Archivo

Archivo para febrero, 2006

El hit en la radio

Lunes, 27 de febrero de 2006 37 comentarios

El sábado pasado se presentó el grupo Kansas en el Festival de Viña del Mar. En mi opinión personal, ha sido lo mejor que se ha presentado en este festival, demostraron que no es necesario ser una banda “actual” para hacer buena música.

Lo sucedido con Kansas me hizo darme cuenta de varias cosas – mas bien confirmar varias cosas – una de ellas es que los criticos/opinologos de la televisión ni se arrugan en hablar de cosas que no saben. Muchos de ellos vaticinaban un fracaso de Kansas porque “no tienen temas conocidos” o porque “hace 30 años que no se sabe de ellos”, incluso uno de ellos dijo que la gente los iba a ver con morbo, a ver como los echaban del escenario. Lo que sucedió fue que Kansas inició su presentación con un tema que prácticamente nadie conocía salvo sus seguidores y ya con ese tema taparon la boca a todos los que hablaron sin saber. Con el primer tema ya mando “a la casa” a los que habían estado los días a anteriores salvo un par de excepciones, se puede decir que este grupo vino a hacer clases de música. Cuando la canción ya iba terminando, se escuchaban muchos aplausos y luego siguieron tocando otros temas del mismo estilo, elaboradas armonías, interesantes ritmos y jugosos contrastes entre momentos suaves y otros muy enérgicos, música muy bien construida.

Personalmente solo conocía dos temas, el famoso “Dust in the wind”, y “Carry on wayward son” gracias a la versión de Dream Theater (The big medley), el resto eran todos temas nuevos para mi y en ningún momento me afectó no conocer sus canciones, dado que lo que estaban mostrando era sumamente interesante. Como guitarrista disfruté mucho de la presentación, dios mio “cómo sonaba esa guitarra!”, cuando vi al guitarrista que se le notan los años no tenia mucha esperanza de que fuera bueno, pero este tipo sonaba como cualquier guitarrista actual. Si lo comparo con otras bandas conocidas con similar antigüedad y de estilo cercano, por ejemplo Los Jaivas, sencillamente los dejaron como aprendices.

Sobre los críticos/opinólogos, creo que deberían escuchar antes de abrir la boca, porque ellos simplemente decían “el único tema conocido es dust in the wind”, y nada mas, si hasta pareciera que ni siquiera sabían que hacían rock progresivo, me imagino como hubiera sido si la gente hubiera conocido mas temas de la banda, simplemente echan abajo la Quinta. Esto me recuerda a lo sucedido con Dream Theater, ellos nunca han tenido un “hit en la radio”, sin embargo vienen a Chile y van mas de 20.000 personas prácticamente sin que sea necesario tener publicidad.

Eso de tener un “hit en la radio” es prácticamente un engaño. Porque la gente que escucha radio siempre anda para el gusto de los sellos discográficos. O ustedes creen que tener un éxito en la radio es porque la gente quiso que fuera un éxito? incluso en radios como Pudahuel cuando presentan una canción nueva, la presentan como “el nuevo éxito de…”, y eso que la canción recién se esta estrenando!

Una vez tuve un grupo, a nivel regional fuimos premiados como una de las mejores bandas del año en una radio, pero no podían poner nuestra música, solo la que le enviaban los sellos. Si no ponían la música de los sellos, entonces no les pasaban música. La única forma de que pusieran nuestra música era de que alguien la pidiera, pero como la iban a pedir si no la conocían!

Entonces al final el truco es el siguiente, el sello envía su música a las radios, y “deben ponerla”, la gente escucha esa música, si no le gusta, no importa porque la van a repetir tantas veces sea necesario para que le tenga que gustar, después cuando el artista viene, la gente va en búsqueda de la canción que le resulta familiar porque es la canción “que le gusta”, mientras mas canciones logre poner el sello al aire, mayor es la cantidad de canciones que a la gente “le gusta”. Cuantas veces les ha pasado que les gusta un músico, se compran el disco y encuentran buena solamente la canción que ya conocían y el resto no?? Ahí pueden darse cuenta de que el truco funciona.

Algo parecido sucedió con Metallica, cuando conocí el grupo a finales de los 80, a nadie le gustaba y decían “quita esa música bulliciosa”, mas tarde aparecieron grupos bulliciosos de verdad pero en las radios, y esa “bulla” si que les gustaba. Bueno, y mas tarde apareció Metallica en las radios y ahí también a la gente le gustó!

Sobre la famosa “vigencia”, por ahí decían que Kansas no estaba “vigente”, que Feliciano no estaba “vigente”, pero en realidad músicos de este calibre siempre están vigentes, a pesar de que han pasado ya 30 años. Ustedes creen que en 30 años mas podría venir un grupo como Miranda! y tener algún grado de éxito? En ese tipo de grupos si que se puede hablar de “vigencia”, porque son de corta duración, seguramente en 5 años mas nos acordaremos de Miranda! tal cual ahora nos acordamos de Locomía.

Hace pocos dias comentaba algo sobre las influencias musicales, y hablaba de mi cuñadita de 8 años. Casualmente el día que toco Kansas estaba conmigo, y le llamó harto la atención la guitarra y el teclado, ella ha aprendido un poco de teclado así que sabe mas o menos lo que cuesta llegar a cierto nivel. Después de el show me comenzó a hablar de una película en donde había un niño que quería aprender a tocar guitarra, y me relató toda la película. En la mitad me di cuenta de que se trataba de CrossRoads!, y me dijo que al final tocaba un guitarrista que era muy loco pero que tocaba super bien, y le dije que ese guitarrista existía en realidad y no me creía, porque cómo podría haber un guitarrista así?. Entonces fui y traje un video de Steve Vai para que lo viera y me creyera, quedo super contenta e impresionada.

Tags: , , ,

Alucinen

Viernes, 24 de febrero de 2006 9 comentarios

Dicen que una imagen vale más que mil palabras, y un video.. pues mucho mas. Voy a comentarlo más tarde, por ahora disfruten el video de la presentación de Xgl publicado por David Reveman

Update: También en YouTube

Imagen de previsualización de YouTube
Tags: ,

Los satánicos, los videojuegos, la piratería…

Sábado, 18 de febrero de 2006 125 comentarios

Asi como dice el título, los satánicos, los videojuegos y últimamente hasta la piratería serían los causantes de asesinatos, violaciones o cualquier otro mal que afecte a la sociedad. Siempre hay excusas, siempre un chivo expiatorio, siempre es “alguien” o “algo”.

En los diarios locales se habla de la venida del grupo Deicide a Chile y surgieron inmediatamente las voces de alarma considerando que el año pasado un joven mató a un sacerdote y Decide era su grupo favorito.

Las “viejas” dicen que debería prohibirse, y que no se debería permitir que hagan su música acá. El mismo tema sucede con los videojuegos, según muchos, los jugadores de Quake o cualquier otro FPS son potenciales asesinos. Para mi, es como ir al cine a ver una película de terror, me extraña que no surjan palabras de alarma, pero claro! ellas también fueron al cine por lo tanto no puede ser malo!.

Hoy cumplo 30 años, escuché a Deicide cuando sacaron su primer disco hace ya dieciséis, me gustó muchísimo porque era un grupo death metal bastante técnico, agresivo y original. Me lleve una sorpresa cuando leí sus letras porque eran bastante extremas, pero eso no cambiaba lo que ya pensaba del grupo.

En ese tiempo escuchaba harto death metal, grupos como Sepultura, Massacra, Morbid Angel, Nocturnus y los siempre y eternos grandiosos Death. Tambien escuchaba otros como Testament, Forbidden, Metallica, Kreator, en general grupos que por muchas personas eran considerados satánicos, ruidosos, etc. Me crié escuchando esa música y también jugando videojuegos violentos, aun lo sigo haciendo y lo disfruto mucho.

Por eso cuando veo a la gente hablar de lo negativo para la juventud de escuchar un determinado tipo de música, sólo me limito a sonreír, según ese razonamiento yo y un montón de amigos deberíamos ser criminales, en cambio hoy la música es una de las cosas más importantes en mi vida. De vez en cuando con mi guitarrita toco alguno de los temas que escuchaba cuando era adolescente y me sirvió bastante para desarrollarme musicalmente.

En cierta forma entiendo a “las viejas”, ya que la primera vez que vi unos niñitos bailando reggaeton fue chocante, era como ver unos animalitos apareándose pero con ropa. Para que hablar de las letras! No se si se podría culpar a ese tipo de música de los embarazos de adolescentes ya que siempre han existido, pero me cuesta mucho aceptar que eso es lo que escuchan “los jóvenes de hoy”. Sin duda los años no han pasado en vano y mis 30 no son sólo un número.

Escuchando : a mi cuñada de 8 años cantando un tema que dice que se la lleven a la cama.

Tags: ,

Linux, GTK y GStreamer en dispositivos moviles

Martes, 14 de febrero de 2006 4 comentarios

PalmSource ha anunciado hoy una nueva plataforma llamada ALP, que significa Access Linux Platform.

Esta plataforma está basada en Linux (2.6.12) y contiene otros componentes opensource como son GTK+ y GStreamer, el primero es el toolkit de GNOME, y el segundo es un framework multimedia, ambos muy populares en el mundo de Linux.

Esta sería la segunda plataforma movil con planes de extenderse a gran escala, anteriormente Nokia publicó Maemo, también basado en componentes open source (Linux/GNOME) y que ya utiliza en su Nokia 770. Una de las cosas más interesantes de ambas plataformas es que cualquier programador con conocimientos básicos de C y GTK puede realizar aplicaciones para ellas, por ejemplo al ver el tutorial de Maemo se ve que es suuuper facil escribir buenas aplicaciones.

Seguramente Max, que justamente se encuentra en la 3GSM nos contará más sobre este anuncio, y también estoy seguro de que esto será buen material para la memoria que esta escribiendo en estos momentos mi amigo Frisco, cierto? ;)

Playstation 3, y mi amiga

Lunes, 13 de febrero de 2006 12 comentarios

Hoy estuve viendo un review de lo que será la próxima consola PlayStation 3. Se ve simplemente impresionante. Algo que me ha gustado mucho de lo que se esta haciendo en gráficos hoy en día es que el énfasis ya no es tanto en la velocidad, sino que en cuan fiel se pueden representar las características físicas de los objetos y otras cosas que no siempre nos damos cuenta, como por ejemplo la distorsión producida por el aire caliente.

Adiós.. adiós amiga…

Fue mi compañera fiel durante muchos años, era “mi chica ideal”, pero ya es hora de decirle adiós. Hoy me llamó mi amigo Heinrich para decirme que se decidió a comprar mi guitarra (Ibanez RG-320). La quería hoy mismo pero justo la tengo prestada a un amigo, por mientras el me prestó su Telecaster con pickups dimarzio (twang king y fasttrack), es un pedazo de guitarra, mas encima autografiada por Richie Kotzen. Mi amigo necesitaba la Ibanez para tocar con su banda HateBreeder este Sabado 11, es una banda tributo a Children of Bodom, recien me envio esta foto del concierto. A la derecha se ve a mi amigo Johnny con “la niña”.

Hate breeder en vivo

Hate breeder en vivo

No es tan simple!

Lunes, 6 de febrero de 2006 6 comentarios

En los comentarios de mi artículo anterior sobre el video de Xgl, mi amigo Sebastian Beeche plantea algunas dudas que son muy frecuentes entre los usuarios de Linux y que muchos se autoresponden en forma equivocada o simplemente no consiguen respuesta. Lo que voy a comentar aqui lo hago desde lo que me ha tocado conocer, tanto desde el punto de vista de desarrollador, como el de un simple mortal suscrito a listas de desarrollo, asi que no lo tomen como “la verdad”, solo como lo que he observado.

Seba: “Para que Linux sea realmente LA alternativa, además de mejorar la gráfica, hay que hacer que el sistema sea más amable con todo tipo de periféricos”.

Esto NO es posible asi como estan las cosas. Linux no va a tener soporte de todo el hardware sin la cooperación de los fabricantes de hardware. Para que un dispositivo pueda ser soportado en Linux se necesita de un driver, y para que exista un driver se debe cumplir una de las siguientes condiciones

  • El fabricante desarrolla el driver para Linux
  • El fabricante entrega las especificaciones del hardware para que un tercero desarrolle el driver para Linux
  • Un tercero, mediante ingeniería inversa, deduce las especificaciones del hardware y escribe su driver para Linux

Salvo honrosos casos, los fabricantes no desarrollan drivers para Linux. Esto tiene diversas explicaciones, una de ellas es no contar con los recursos y/o el know-how de cómo escribir un driver para Linux… y hay que decirlo.. con suerte hacen el driver para Windows, no es raro que el driver para Windows sea muy malo, con mayor razon poco les queda para otros sistemas. Otra explicacion es la masa critica : muchos de ellos esperan que hayan mas usuarios utilizando Linux, mientras que los usuarios esperan a que el fabricante desarrolle los drivers, en esas condiciones es muy dificil que el fabricante desarrolle el driver.

Ok, si el fabricante no desarrolla el driver, entonces por que no entrega las especificaciones? Aqui siempre es el mismo caso, hay un temor del fabricante de revelar “los secretos” de su hardware, estos secretos consideran tanto tecnología que no desean publicar asi como tambien mejoras que se hacen en los drivers para que el hardware se comporte mejor en ciertos tipos de benchmark conocidos. Otro motivo para no entregar las especificaciones es el licenciamiento de tecnologías de terceros, que impide a un fabricante revelar como funciona el 100% del hardware.

Queda entonces una sola alternativa, tratar de adivinar cómo funciona el hardware, pero esta es tan costosa como imposible, ademas que es muy poco el beneficio versus el esfuerzo. Te puedes demorar 1 año en aprender como funciona el 5% de un cierto tipo de hardware, que despues sera desplazado por otro. Por eso si el hardware no tiene driver, es mejor botarlo a la basura o prenderle fuego.

Seba: “No se xq Linux se ha demorado tanto en ese paso final, cuando la gente de Jobs lo sacó en un plazo de un par de años siendo que son un grupo pagado pero MUCHO más reducido que la comunidad total de gente que aporta a Linux”

No es tan asi. Si bien el grupo de gente involucrada con el desarrollo de Linux es muy grande, esta distribuido en muchos proyectos, por lo tanto cada proyecto cuenta con un grupo no tan numeroso de gente (kernel, gcc, Xorg, GNOME, KDE, OpenOffice, etc). Por ejemplo los desarrolladores principales de OpenOffice no son mas de 15, el resto son personas que contribuyen ocasionalmente. Si quieren ver la gente que trabaja en GNOME, y donde viven, pueden ver el mapa de desarrolladores de GNOME, ahora dividan por el número de proyectos que conforman GNOME. Por eso se hace tanto énfasis en las RFDG.

El hecho de que sea un grupo pagado también cambia harto las cosas, te aseguras de que puedan dedicarse 100% al tema. Actualmente en Linux los principales desarrolladores son pagados, pero todos son independientes entre si, no hay una “orden superior” que señale una senda a seguir, sino que todo se debe discutir y acordar, y ponerse de acuerdo no es tan facil. Es quizas una de las principales complicaciones cada vez que se quiere hacer un cambio grande, por lo mismo los grandes avances a veces se han desarrollado sin preguntar mucho a los demas, de paso se evita el fenómeno de Stop Energy.

Si lo llevamos al tema de los drivers, para Apple es un tema mucho mas facil de resolver, simplemente si quiere incluir un tipo determinado de hardware a su propio hardware, puede financiar el desarrollo negociando directamente con el fabricante del hardware y listo. Total el fabricante de hardware se esta jugando la venta de su hardware como parte de las maquinas de Apple, o por ultimo como periférico compatible.

A nivel de software, algo similar esta haciendo Novell mediante una encuesta para saber que aplicación podría portarse a linux llegando a un acuerdo directamente con sus desarrolladores originales.

Seba: “Ahora, siendo super honestos, hay 3 tarjetas de video en el mercado (Ati, Nvidia e Intel) y con eso de más que se puede dar un soporte digno”

Actualmente Nvidia desarrolla un driver para Linux ocultando su código fuente para evitar problemas legales como los mencionados arriba. Su driver es 100% funcional y el soporte es tan bueno como en Windows. Ellos anteriormente habian donado un driver opensource pero esta bastante recortado, por motivos legales solo implementa lo que se podia publicar, además que está intencionalmente ofuscado. El problema es que hasta no hace mucho, nvidia era muy bueno haciendo hardware, pero muy malo escribiendo drivers para Linux, lo que causaba que a muchos usuarios se les colgara el sistema por bugs del driver. Y como no son open source, nadie los puede corregir salvo nvidia. Hoy en dia la situación es muy distinta, y si alguien me pregunta por qué tarjetas de video son las mejores soportadas en Linux, mi respuesta es nvidia. Por ejemplo, su driver propietario con aceleración de la extensión RENDER por hardware hizo posible que xcompmgr funcionara super bien desde el principio, y no me extrañaría que los videos de la demo estén utilizando hardware de nvidia, o bien otro hardware pero con driver que utilice EXA.

En ATI no me queda muy clara la situación. Ellos también tienen una mezcla entre propietario y open source. Hay un driver propietario, que aprovecha casi el 100% el hardware pero que tiene problemas con bugs. También han cooperado para que se puedan escribir drivers open source aunque no se aproveche 100% su funcionalidad. Según entiendo, ellos han ayudado en la construcción del driver open source para sus chips, mediante acuerdos directos entre ellos y algunos (o un) desarrollador(es).

El caso de intel es similar, pero sin driver binario. No puedo decir mucho de esos drivers, mi notebook los usa pero no tengo como compararlo con el de windows (tarea para mas adelante).

Seba: “El sistema de apple de como maneja la data, las instalaciones, los programas y las opciones de usuarios son realmente buenas, en las que hasta un diputado podría hacer uso de ellas (bueno.. no se si tanto :D )”

No puedo comentar mucho, porque no conozco como funcionan estas cosas en MacOSX. Pero si puedo decir que al menos en una buena distribución (como Ubuntu), el tema de la instalación de aplicaciones es lo mas sencillo que he visto, siempre y cuando sean aplicaciones open source. Y cuando no son open source, la responsabilidad es unicamente del desarrollador de software, ya que las herramientas para empaquetar, instalar y publicar existen, son de libre uso y son simples de utilizar, si “hasta el Bruno las sabe usar” ;) . En Linux cualquier aplicación es simple de instalar siempre y cuando exista un paquete para ella.

Sobre el manejo de “la data” no se a que se refiere exactamente Sebastián, y sobre las opciones de usuario tampoco se que calificaría como “buena”, como para ver en que estado esta Linux.