Archivo

Entradas Etiquetadas ‘computación’

Atariada 2008 y el regreso de mis primeros programas

Domingo, 4 de mayo de 2008 14 comentarios

El sábado estuve en un encuentro de “retrocomputacion” bautizado como Atariada 2008. Fue un evento inolvidable, partiendo por el hecho de que pude recuperar varios discos con los primeros programas que hice, de hace unos 15 años atrás!

El encuentro fue organizado por los muchachos del RetroGames, foro en el que estoy participando hace poco. Pude compartir con varios personajes de la escena Atari de los 80 y principios de los noventa como Parche Negro (de NHP) y sus amigos de Prisma, disfrutando de toda una tarde de recuerdos y tratando de echar a andar los programas de la época de los microcomputadores.

CAIN para Injektor.. del año 92!

CAIN para Injektor.. del año 92!

Llegamos con Max Celedon pasado el medio día. Llevábamos todo tipo de cachureos, revistas, hardware, diskettes, etc. Max llevaba su Talent TPC-310 MSX2 + diskettera + decenas de diskettes, yo llevaba algunas revistas y mis diskettes que contenían los últimos programas que hice para el Atari, y al mismo tiempo diría, los programas de mi “primera generación”. Casi todos estaban relacionados con mi trabajo en la Electronica Johanne’s de Villa Alemana, en donde copiabamos juegos de Atari en una época en donde hasta el distribuidor “oficial” vendía copias.
Leer más…

Afinador polifónico Melodyne Direct Note Access, OMG!

Miércoles, 30 de abril de 2008 10 comentarios

Resumen para la gran mayoría que no entendió este artículo: Se ha desarrollado una nueva tecnología que permite descomponer un sonido de acorde (u otro sonido polifonico) en las notas que lo conforman, para modificarlas y volver a componer el sonido original, como si hubiese sido tocado con las nuevas notas desde un principio. Hasta ahora solo se podía hacer con sonidos no polifónicos como la voz de un único cantante.

Ahora el artículo original:

Las tecnologías de alteración de tiempo y frecuencia del audio están con nosotros hace mucho tiempo. En su forma más elemental está la alteración del tiempo, por ejemplo hacer que algo suene más rápido o más lento. Un efecto un poco mas avanzado es combinar esta técnica con el cambio de tono para alterar el tiempo sin alterar el tono, o alterar el tono sin alterar el tiempo, como lo hace Time Correction and Expansion de DigiDesign.

Lo máximo que conocía de este tipo de tecnología era el cambio de tono detectando y preservando formantes como lo hace Antares AutoTune o Melodyne. Esto permite cambiar el todo de un sonido monofónico como la voz o una guitarra para hacer armonías, o simplemente para corregir imperfecciones en la interpretación sin que se note que es una alteración artificial.
Leer más…

De vuelta al Atari (800XL)

Viernes, 18 de abril de 2008 3 comentarios

Desde la semana pasada he estado revisando material del microcomputador Atari, que fue el que me ayudó a dar mis primeros pasos en la computación hace mas de 20 años.

Me inscribí en el foro de RetroGames y también he estado mirando AtariWare, en ambos hay mucha gente que vivió una infancia muy similar a la mía. Incluso están quienes hacían los programas que yo revisaba en esos años, además de gente que sigue haciendo cosas.

Hace un par de días fui a la casa de mis papás y encontramos el cuaderno que usaba para programar cuando tuve mi primer trabajo en la Electrónica Johanne’s de Villa Alemana. Un auténtico tesoro para mi, claro que ahora lo miro y me cuesta un poco entender lo que hacía en ese tiempo.

Después de más de 15 años de inactividad, hice mi primer programa en ASM para Atari, claro que fue mas que nada para ver si podía programar en Linux y luego cargar el código de máquina en un emulador. Es una tontera: Si se ponía la pantalla negra significaba que había funcionado.

fcatrin@shaman:~$ cat test.asm
    .word $FFFF
    .word start
    .word end-start
    * = $600
    code
start
    lda #0
    sta 710
loop
    jmp loop
end

fcatrin@shaman:~$ xa test.asm -o test.xex
fcatrin@shaman:~$ atari800 test.xex

Y voila!!! No hay excusas para no hacer algunas cosas entretenidas ahora que es más facil y tengo unos años más de experiencia que en ese tiempo. Pero tengo mucho que repasar aun.

PD: Estoy usando Atari800, xa65 y gedit.

¡FayerWayer miente!

Domingo, 13 de enero de 2008 105 comentarios

Actualizaciones:

  • Ya se efectuó la reunión y los miembros de Libertad Digital lograron revertir la situación de la comisión respecto a intereses comprometidos. Vean el reporte de este punto de inflexión. Felicitaciones desde acá!!
  • En El Diablo en los detalles se publica un artículo que analiza los hechos desde otra perspectiva entregando antecedentes que hacen ver el proceso de votación por OOXML como viciado. Lectura recomendada para complementar la visión sobre el proceso.
  • Oscar Valenzuela, miembro del comité de la CCE en representación de GNU Chile ha publicado varias aclaraciones sobre el proceso en su blog. Además ha agregado los puntos que estan en discusión Ver Blog de Oscar Valenzuela.
  • Tomas Pollak de FayerWayer ha actualizado el artìculo original con el resumen de los nuevos antecentes que han surgido aqui, en LD y FayerWayer. La actualización de ese artículo soluciona los problemas denunciados en mi artículo.

Lo sé. ¿El título te parece sensacionalista? Sigue leyendo y aprende a reconocer el sensacionalismo.

Quiero partir este articulo con una declaración : “Puedo estar equivocado”. No acostumbro a escribir con la primera impresión, normalmente me doy un tiempo para darle vueltas a las cosas y muchos artículos han quedado en sólo una idea. Este va fresquito, consecuencia de mi viudez de verano y mi falta de sueño.

Leo en FayerWayer el siguiente titular: “Impresentable: Voto chileno para el OOXML lo definirá la Cámara de Comercio Electrónico” Antes de continuar, léanlo por favor.. los espero.

En resumen tratan de decir que OOXML va a ser aprobado en Chile porque INN traspasó la responsabilidad a un comité de la CCE en donde deciden 3 personas relacionadas con Microsoft y unos pocos mas que son de la misma tendencia.

¿Te sientes incómodo? ¿Te suena injusto? ¿Quieres salir a las calles a protestar?

Alarma, alta audiencia: Efecto conseguido, nada que envidiar a SQP!.

Como el artículo no da mayores antecedentes, voy a la fuente de la noticia en Liberacion Digital, titulado “Verguenza Nacional: La CCE decidirá voto Chileno por OOXML!”. Vayan y leanlo ustedes mismos.

Lo primero que pienso es: ¿alguna de las afirmaciones es acerca de hechos o se trata de suposiciones y teorías conspirativas? Algunas frases clave: “es difícil confiar”, “la supuesta intención”, “esta truculenta movida”, “lo más probable es que…”, “Microsoft hábilmente ha logrado que las observaciones sean ignoradas”.

Luego vemos las reacciones de los lectores de FayerWayer: “CTM wn y ahora que podemos hacer para frenar esto: Bombardeo con correos a algún wn?”, “que se muera ese guatón barriga”, “Chile debería ser excluido de la votación por esta tan horrenda falta de transparencia”. Y en Libertad Digital tenemos ejemplares similares: “Estoy emputecido…. la cagó”, “A protestar a las calles! WTF que xuxa pasó aquí!!” “Esto me huele demasiado mal.”, etc.

Lo primero que me llama la atención es que el texto de ambos artículos es claramente tendencioso, con verdades a medias. Después de años leyendo FUD he aprendido a que este tipo de declaraciones superficiales se deben investigar, al escarbar un poquito me encuentro con los siguientes hechos:

1. INN delega el trabajo para revisar OOXML a un comité del CCE, esto no ocurrió hoy como pretende decir FW, ocurrio el 16 de Noviembre del 2007, hace casi dos meses.

2. Este comité no es solo para OOXML, dice “El objetivo del comité es analizar y consensuar la posición que el INN como representante de Chile ante la ISO debe asumir en temas relativos a la normalización de materias vinculadas a tecnologías de la Información”. FW lo presenta como si fuera un comité no especialista y formado sólamente para aprobar OOXML.

3. Se invitó a 43 organizaciones para integrar el comité. FW destaca que al menos hay 3 relacionados con Microsoft, qué pasa con los 40 restantes? Se encuentran:

  • Ministerio de Economía (Alejandro Barros)
  • Servicio de Impuestos Internos
  • Al menos 10 universidades, entre las que se encuentran la UTFSM y la Universidad de Chile
  • Colegio de Ingenieros de Chile
  • IBM (amigo de OpenDocument)
  • Instituto Nacional de Normalización
  • Está hasta el SERNAC!

De los 43 convocados han asistido en general alrededor de 20 a cada reunión, no siempre los mismos. En las actas se indica que de ser necesario se puede incorporar a más gente, veo en la asistencia que entre los nuevos integrantes aparece Fundación GNU Chile.

Al leer FW no dicen nada acerca del comité. Ni tampoco dice que pueden haber más convocados.

4. Se han realizado 9 reuniones, faltan las últimas dos actas. Al revisar las actas se puede ver que la discusión es en su mayoría de orden técnico. FW no dice nada respecto a la discusión técnica, sólo te hacen creer que este comité es una mafia comercial.

5. En la primera fase, Chile presentó 217 observaciones al respecto. El objetivo de las observaciones es que el proponente del standard lo mejore para sea aceptable como standard. En la segunda fase el comité analiza las correcciones que el proponente hace a su propuesta original, ese es el trabajo que se puede ver en las actas. También se puede ver que Microsoft ha respondido alrededor de 130 observaciones, y cualquiera las puede leer. FW no dice nada al respecto de las modificaciones de OOXML y hace creer que el OOXML que está en discusión es el mismo que no fue aprobado en la primera fase.

No me extrañaría que la lista de inexactitudes en que cae FayerWayer crecería si sigo escarbando, sólamente he revisado parte de la documentación pública que hay sobre el proceso. En ningún caso estoy defendiendo a OOXML, tanto éste como ODF merecen un artículo dedicado.

No es primera vez que me encuentro con artículos imprecisos en FayerWayer. Ya sea por conocimiento adquirido previamente o mediante una revisión de las fuentes he enviado comentarios para que corrijan el artículo, sin embargo nunca he visto que los hayan corregido, y se ve en los comentarios que la gente ni siquiera analiza lo que se dice en los comentarios y se queda con el texto del artículo original. No es la norma, hay artículos que son informativos, pero cómo distinguirlos de los que promueven la ignorancia. Si cuando yo sé de un tema encuentro errores graves, cómo puedo confiar en los artículos de temas en donde soy un completo ignorante?

No se si lo hacen por irresponsabilidad o porque sólamente les interesa generar visitas a su sitio. Para qué querrían eso si ya son reconocidos como “el blog de tecnología”. O de vez en cuando necesitan alzar a las masas para generar un gran movimiento liderado por FayerWayer y su creador? o eso es el movimiento Libertad Digital o ex Frente de Liberación Digital?… si no es así, ya se me pegó el FUD de tanto leer FayerWayer.

PD: Antes de enviar sus comentarios dense el tiempo de argumentar. Comentarios de lectores de FW del tipo “que se muera ese guatón catrin” no pasarán mas allá de mi casilla de correo

Yo también quiero! – atari music – Boulderdash

Sábado, 3 de noviembre de 2007 13 comentarios

La semana pasada JCI publicó su propia versión de clásicas músicas de los videojuegos con que crecimos. Quedé muy entusiasmado por la idea y ayer me puse a buscar temas que me gustan mucho para hacer unas versiones actualizadas.

Esta es mi primera entrega : boulderdash.mp3

Detalles técnicos

JCI me preguntó por qué no lo hice en guitarra. Y tengo dos motivos:

  1. porque es MUY difícil. Van a ser muchas horas practicando y no creo que me salga decente
  2. porque quería mantener la linea del tema original, un sonido sintetizado.

Este tema tiene sólo dos pistas que por si solas no son tan interesantes, pero al unirlas van creando armonías muy diversas, muy al estilo de las fugas de Bach, incluyendo un intensivo uso del notas de pedal. Es una de las cosas que siempre me llamó la atención de este tema y a veces pasaba varios minutos tratando de distinguir como estaba hecho antes de comenzar a jugar.

Una pista es la voz principal o lead y la otra es el bajo. En el bajo buscaba un sonido muy profundo y a la vez percusivo, mientras que en el lead buscaba un sonido similar al original, con algunos matices percusivos también.

Lo que hice fue tomar la version SAP del tema y grabar en formato wav cada voz. Luego las importé en ProTools y ajusté el tempo para que calzara con la música original, entonces nota por nota fui traspasando desde las pistas originales a un par de pistas con el instrumento virtual Xpand!. Para que no sonaran tan solitarias las voces usé varias capas de sintesis en cada voz, jugando un poco con el ataque y un filtro de frecuencias dejé que algunas capas tomaran el rol percusivo mientras que otras capas tomaban un sonido más clásico, similar al del chip Pokey del Atari.

Un par de datos anecdóticos: Boulderdash es uno de los pocos juegos favoritos de mi papá hasta el día de hoy, y si no hubiera sido con ayuda de las aplicaciones de audio, jamás hubiera podido sacar este tema, y de oido, menos!

Ultimos capitulos de la teleserie SCO

Lunes, 13 de agosto de 2007 4 comentarios

Actualización (14/Sep): SCO se acoge al famoso “Chapter 11″ del codigo de Bancarrota yankee. En pocas palabras es una medida de protección para empresas que se acercan a la quiebra, con el fin de darle algo de respiro para que intenten recuperarse.


El año 2003 SCO se intentó aprovechar del sistema legal de yankeelandia para recolectar dinero sin producir nada. La idea era anunciar que Linux contenia código de ellos (SCO Unix) para intimidar y cobrar por supuestas indemnizaciones debido a un uso no legítimo del código de su propiedad. Iniciaron un pleito contra IBM pero nunca pudieron demostrar cual era el famoso codigo.

(esta introduccion es para los desinformados de siempre)

De paso hubo un pleito con Novell quien aseguraba tener los derechos sobre el codigo de Unix, lo que invalidaria la posición de SCO.

El pasado viernes 10, Dale A. Kimball no solo determinó que Novell tenía los derechos y no SCO, sino que ademas SCO le debe a Novell el 95% de los royalties que SCO ha cobrado por licencias de Unix, principalmente a Microsoft y a Sun.

La situacion de SCO es complicada, su plan de conquistar al mundo al estilo Pinky y Cerebro no les ha traido mayores beneficios, y en estos ultimos 5 dias sus acciones bajaron de USD$1.5 a menos de USD$0.5 (hagan el calculo). Esta en duda si ahora son capaces de pagar lo que deben a Novell.

Cierro con las palabras de Ars Technica:

Few options remain open for SCO, and a bankruptcy could be imminent.